镜子与涟漪
乘风破浪者溅起的圈圈涟漪和破碎镜子泛出的点点糯光，是否是同一种意象？也许是的。阳光下，二者都熠熠生辉，带着菱形的七彩光晕涌上心头，这光直让人嗓子发干、头脑发热。一种迷茫而灼热的氛围在血管中横冲直撞，仿佛有什么正在沸腾，喉结漫无目的地滚动，太阳穴一跳一跳的，于是太阳照进了身体。太阳串联起两者，也串联起肉体、情欲与自然，仿佛这躁动真实存在。
那不如把镜子改作沙砾，更自然且本质不变。沙砾行吗？不行，沙砾太普通了。大可说沙砾是自然的风蚀镌刻，把岩石磨成粉，可你在或不在，它都进行着。镜子则不同，它来自沙，却是不那么客观的产物：人们制造镜子，人们欣赏这个或那个。有意而为之，才可与乘风破浪者相提并论；漫无目的，便不叫乘风破浪，否则去往何方？这又是另一个话题了。由此看来，两者确有相似。
可为何一定是破镜？有人说破镜难圆，这不假。好好的镜子为什么要打碎？无意就罢了，有意者才是谈论的重点。镜子既是“人们欣赏这个或那个”，那么当不再欣赏，或这个那个从人的世界离开，镜子也就失去了存在的意义。碎或不碎，它都已经碎了——从意义的角度。
太阳把人烤得焦躁不安，太阳穴仍跟着心一跳一跳的。此时血管中奔腾的是怒火，仍旧是躁动，是失控的躁动。另一种躁动，一切都在飞速旋转，人似乎能抓住什么，但镜子被甩飞，摔成碎片，也就完成了它的破碎，或者说，他们一同完成了破碎。太阳未必存在，但它实在存在着。因为人们往往会说，这不过是中年夫妻晚饭时的争吵，破镜只是一个匆匆的意象，但它又确实折射着什么。
回到那个阳光照耀的海滩，有一个乘风破浪的勇士，不妨说是个男人。太阳照耀着他的肌肤，光在他绷紧的线条上流动，他的血管跳动，薄汗沿着脊背与胸膛缓慢滑落，带着微咸的气息。圈圈涟漪在他周围散开，水面轻轻起伏，贴合又离开，反复试探，仿佛回应着他身体深处的节律；或者说，他站上了涟漪的王座，被一层层温热的波纹托起。
一个原始的、征服自然的勇士，他的内心躁动着，也被某种更隐秘的冲动牵引着。呼吸渐重，胸腔起伏，阳光与海水一同覆在他的皮肤上，反复摩擦、渗入。这里的一切都在汲取阳光，空气变得稠密而缓慢，蓬勃的生命力在他体内鼓胀、积聚，丰盈得几乎要从身体的边界溢出。
所以你为什么要提起破碎的镜子？破碎的镜子不是消极的吗？但圈圈涟漪也是一面面圆镜，是勇士亲手打碎的它，生发出破镜般的光芒。于是，一切都说得通了：两者确是同一个意象。同样是躁动，哪怕你的躁动不再是那个躁动，它也仍是躁动。夜晚的镜子也能照出太阳，那还是同一个太阳。
所以，客观并没有什么意义。这也是必须选择镜子的原因。